Avec les playoffs en route, on continue nos présentations avec la série qui opposera les Boxers de Bordeaux et les Spartiates de Marseille, la guerre des Suds ! D’un côté, les Bordelais ont connu une saison un peu en dents de scie avec un gros nombre de défaites au début, puis un enchainement record de victoires, et ainsi de suite. De l’autre, les Marseillais qui n’ont jamais connu un autre scénario que les playoffs depuis leur montée en Magnus.
CONFRONTATIONS DIRECTES
S’ils furent serrés, les affrontements entre les deux équipes ont en majorité tourné à l’avantage de Bordeaux, puisque les Boxers ont remporté 3 des 4 confrontations avec Marseille. Statistiquement, les Boxers sont devant sur le volume de jeu et la dangerosité, mais les unités spéciales des Spartiates semblent leur avoir donné du fil à retordre.
|
Statistique |
Bordeaux |
Marseille |
|
Buts pour (moy.) |
3.8 |
2.5 |
|
Tirs cadrés (moy.) |
35 |
22 |
|
Expected Goals (avg) |
3.6 |
2.9 |
|
Faceoffs (Faceoffs won %) |
47.8% |
52.2% |
|
Unités spéciales (PP/PK) |
12,5% (1/8) / 72,7% (8/11) |
27,3% (3/11) / 87,5% (7/8) |
LA SAISON RÉGULIÈRE DANS SA GLOBALITÉ : ANALYSE DES FORCES OFFENSIVES PRÉSENTES
Si l’on se penche sur la saison régulière dans son entièreté, la domination bordelaise en termes de contrôle du jeu est frappante. Les Boxers affichent une possession de palet qui laisse peu de répit à leurs adversaires. Aucun joueur de Marseille ne parvient à percer ce top-10 du Corsi For%, pourtant réparti sur les deux équipes.
A noter, le « Corsi For % » (CF%) est un pourcentage qui compare le nombre de tirs générés par une équipe ou un joueur (Corsi For) par rapport au nombre total de tirs (Corsi For + Corsi Against) lors d’une période donnée. Il permet d’évaluer la part de contrôle du jeu : plus un pourcentage est élevé, plus le joueur est dominant.
|
Équipe |
Joueur |
Position |
Corsi For % |
|
Bordeaux |
Craig Puffer |
Attaquant |
64.0% |
|
Bordeaux |
Pierre-Olivier Morin |
Attaquant |
63.0% |
|
Bordeaux |
Tommy Giroux |
Attaquant |
63.0% |
|
Bordeaux |
Loïk Poudrier |
Attaquant |
63.0% |
|
Bordeaux |
Jakub Kindl |
Défenseur |
63.0% |
|
Bordeaux |
Mathieu Pompei |
Attaquant |
62.0% |
|
Bordeaux |
William Pelletier |
Attaquant |
61.0% |
|
Bordeaux |
Quentin Tomasino |
Attaquant |
61.0% |
Si l’analyse de la possession est parlante, les xGF (Expected Goals For) générés par l’équipe lorsqu’un joueur est présent sur la glace sont tout aussi révélateurs de la dangerosité réelle d’un effectif. Les xGF d’un joueur représentent la qualité des occasions de marquer de son équipe lorsqu’il était présent sur la glace.
|
Équipe |
Joueur |
Position |
xGF |
|
Bordeaux |
Jeremy Beaudry |
Défenseur |
68,0 |
|
Bordeaux |
Tommy Giroux |
Attaquant |
68,0 |
|
Bordeaux |
Pierre-Olivier Morin |
Attaquant |
65,0 |
|
Bordeaux |
Jakub Kindl |
Défenseur |
54,0 |
|
Bordeaux |
Mathieu Pompei |
Attaquant |
52,0 |
|
Bordeaux |
Quentin Tomasino |
Attaquant |
51,0 |
|
Marseille |
Fabien Bourgeois |
Défenseur |
50,0 |
|
Marseille |
Jan Dufek |
Attaquant |
47,0 |
|
Bordeaux |
Baptiste Bruche |
Attaquant |
47,0 |
|
Bordeaux |
Maxim Lamarche |
Défenseur |
47,0 |
Sans grande surprise, Bordeaux occupe la majeure partie du classement. Le défenseur Jeremy Beaudry (68) et l’attaquant Tommy Giroux (68) se partagent la couronne et son suivis suivis de très près par Pierre-Olivier Morin (65). Ces chiffres confirment que Bordeaux génère beaucoup de volume offensif.
Côté marseillais, le capitaine Fabien Bourgeois (50) parvient à s’immiscer dans ce Top 10, prouvant que sa présence sur la glace coïncide souvent avec les meilleures séquences offensives des Spartiates. Il est suivi de près par Jan Dufek (47), top-scorer des phocéens. Après avoir examiné les statistiques offensives des joueurs, il est également essentiel de se pencher sur l’autre facette du jeu : la défense. Si l’attaque peut faire pencher la balance, une défense solide et une gestion efficace des occasions adverses sont tout aussi cruciales pour réussir en play-offs.
LA SAISON RÉGULIÈRE DANS SA GLOBALITÉ : ET LA DÉFENSE DANS TOUT ÇA ?
Défensivement, Bordeaux a été moins sollicité, en partie grâce à une attaque qui parvient à garder le palet très souvent. Marseille a de son côté dû faire face à un volume de tirs plus important, obligeant ses joueurs à multiplier les sacrifices. Fabien Bourgeois, leader au vestiaire et sur la glace, illustre parfaitement cet engagement avec 102 tirs bloqués.
|
Équipe |
Joueur |
Position |
Shots blocking (BKS) |
|
Marseille |
Fabien Bourgeois |
Défenseur |
102 |
|
Marseille |
Elias Ruusu |
Défenseur |
60 |
|
Bordeaux |
Nick Pageau |
Défenseur |
57 |
|
Marseille |
Yohan Coulaud |
Défenseur |
57 |
|
Bordeaux |
Maxim Lamarche |
Défenseur |
57 |
|
Bordeaux |
Kevin Dusseau |
Défenseur |
56 |
|
Bordeaux |
Jeremy Beaudry |
Défenseur |
50 |
|
Marseille |
Albin Lindgren |
Défenseur |
47 |
|
Marseille |
Enzo Cantagallo |
Défenseur |
39 |
|
Marseille |
Bobbo Petersson |
Défenseur |
38 |
Au-delà des tirs bloqués, la capacité à museler l’adversaire peut aussi se mesurer via les xG concédés quand un joueur était présent sur la glace. Plus ce chiffre est bas, plus le joueur parvient à neutraliser les offensives adverses.
|
Équipe |
Joueur |
Position |
Opponent’s xG on ice |
|
Marseille |
Teddy Da Costa |
Attaquant |
14,0 |
|
Bordeaux |
Alexis Dogemont |
Défenseur |
17,0 |
|
Marseille |
Emil Tavernier |
Attaquant |
18,0 |
|
Bordeaux |
Craig Puffer |
Attaquant |
20,0 |
|
Marseille |
Noa Nsonsa-Kitala |
Attaquant |
21,0 |
|
Marseille |
Alexandre Lavoie |
Attaquant |
22,0 |
|
Bordeaux |
William Pelletier |
Attaquant |
23,0 |
|
Bordeaux |
Tom Guidoux |
Attaquant |
23,0 |
|
Marseille |
Brett Thompson |
Attaquant |
23,0 |
|
Marseille |
Kalle Myllymaa |
Attaquant |
24,0 |
Sur ce point, c’est le Marseillais Teddy Da Costa qui s’illustre avec seulement 14 xG concédés lors de ses présences. Il est l’un des rares attaquants à afficher une telle rigueur défensive. La présence du jeune Emil Tavernier doit aussi être soulignée. Côté bordelais, le défenseur Alexis Dogemont (17) et l’attaquant Craig Puffer (20) sont ceux parvenant au mieux à limiter la dangerosité adverse.
ET LES GARDIENS ?
À Marseille, Libor Kasik fut solide pour les Spartiates. En prenant en compte le danger total généré par les adversaires tout au long de la saison, Kasik a affronté une part colossale de ce risque. Avec ses 1585 minutes de présence, il affiche un bilan de 4.9 buts sauvés par rapport aux attentes. À Bordeaux, le bilan est aussi très bon pour Alex Dubeau, arrivé en cours de saison pour remédier à la blessure de Quentin Papillon avec 7.8 buts sauvés. Pour ce dernier, la valeur est de 2.8.
|
Statistique |
Alex Dubeau (BOR) |
Quentin Papillon (BOR) |
Libor Kasik (MAR) |
|
xG saved |
7.9 |
2.8 |
4.9 |
|
% d’arrêts |
91.88% |
89.8% |
91.57% |
Sur la calculatrice, Bordeaux part favori. Les Boxers affichent une supériorité statistique sur presque tout, ce qui semble leur ouvrir les portes des demi-finales. Cependant, Libor Kasik, bien aidé par sa défense, est capable de fermer la boutique. En plus de ça, les unités spéciales marseillaises ont semblé réussir face à Bordeaux. La logique voudrait une qualification bordelaise, mais Marseille a déjà prouvé qu’il ne fallait pas les sous-estimer. Notre modèle annonce Bordeaux en 5.
|
Equipe |
4 |
5 |
6 |
7 |
Total |
|
Bordeaux |
12.36% |
21.32% |
19.46% |
17.61% |
70.75% |
|
Marseille |
2.69% |
5.94% |
10.10% |
10.52% |
29.25% |