Ligue Magnus – Qui est dans le plan qui ne l’est pas après 30 matchs ?

Il y a quelques semaines, nous avons examiné les ajustements de projection après 15 matchs. Aujourd’hui, nous renouvelons cette analyse au deuxième tiers de la saison. La saison 2023-2024 continue de surprendre les suiveurs de la Ligue Magnus, et nous allons maintenant explorer de manière plus approfondie les performances des joueurs et des équipes. L’analyse de Plan de Match…

CES JOUEURS EN PLEINE FORME

À l’instar de la période postérieure aux 15 premiers matchs, le joueur grenoblois Jere ROUHIAINEN constitue une agréable surprise. Initialement projeté à 22 points, notre modèle a effectué un ajustement positif de 4, portant sa projection totale à 29 points, soit un ajustement global de 7. Du côté des Dragons, le jeune Quentin TOMASINO bénéficie également d’un ajustement positif de 7, hissant sa projection à 20 points.

Le défenseur rouennais Emil KRISTENSEN, initialement prévu à 21 points, partage le banc des ajustements positifs de 5 avec Martin KADLEC, Jeremie PENZ, et le joueur amiénois Zachary LAVIGNE.

Pas moins de 8 joueurs ont vu leur projection ajustée à +4, notamment Antoine SALOMEZ (initialement projeté à 0 points), Robin BOUNEY (initialement projeté à 2 points), Enzo CARRY (initialement projeté à 20 points), Gabriel CHABOT (initialement projeté à 23 points), Antoine FERTIN (initialement projeté à 0 points), Tyler ROCKWELL (initialement projeté à 12 points), Kaïs FAURE-BRAC (initialement projeté à 2 points) et enfin Alexandre LAVOIE, dont la projection initiale était déjà de 38 points.

Concernant les ajustements positifs de 3 et moins, citons les amiénois Tomas SIMONSEN et Mathieu BOUCHER, les angevins Matt PRAPAVESSIS et Nicolas RITZ, les angloyes Maurin BOUVET et Craig PUFFER, les bordelais Aina RAMBELO et Mattéo MAHIEU, les briançonnais Balint HORVATH et Sean RICHARDS, les cergy-pontains Emils GEGERIS et Aleksi HAMALAINEN, les chamoniards Mikko KUUKKA et JC BRASSARD, les gapençais Tuomas VARTIAINEN et Paul NASSIVET, les grenoblois Adel KOUDRI et Matias BACHELET, les marseillais Jan DUFEK et Colin MORILLON, les niçois Ivan ESIPOV et Jesper LARINMAA, et enfin le rouennais Joris BEDIN.

En excluant les arrivées en cours de saison qui n’ont pas été soumises à une projection initiale, pas moins de 73 joueurs dépassent les attentes en obtenant un ajustement de projection positif. En ajoutant à cela les joueurs respectant le plan, le nombre total s’élève à 172.

UNE SAISON REMPLIE DE DÉFIS

Certains joueurs font face à une saison plus complexe que ce que nous avions anticipé. C’est le cas, par exemple, de Sacha TREILLE, dont la projection initiale était de 46 points avec un WinShares de 2,4, et de Marcel HASCAK, projeté en début de saison à 69 points avec un WinShares de 3,83. Leurs ajustements négatifs s’élèvent respectivement à -9 et -8.

À Angers, Anthony BARDARO et Brodie REID semblent connaître une baisse de régime, avec des ajustements de projection de -6 et -7. La sensation en début de saison, Nikita SCHERBAK, semble confirmer ses difficultés d’adaptation avec un ajustement de projection de -6. Il est à noter que le joueur a affiché une moyenne d’un point par match depuis le début de l’année, laissant entrevoir la possibilité d’un regain de forme en cette fin de saison, comme le suggère Simon LACROIX en le qualifiant de « meilleur joueur du championnat à l’heure actuelle ».

Les grenoblois Damien FLEURY (projeté initialement à 46 points) et Nicolas DESCHAMPS (projeté initialement à 50 points) affichent tous deux des ajustements de -7. Julius VALTONEN des Boxers, projeté en début de saison à 35 points, Chad LANGLAIS, ou encore Kristaps SOTNIEKS, présentent quant à eux un ajustement de -6.

Les nouveaux gothiques Jared FREADRICH et Julien TESSIER semblent confirmer que les choix de Mario RICHER ne sont pas toujours optimaux. Bien que leurs performances restent solides, avec respectivement 14 et 25 points, leurs projections ont été réduites de 5 points. Le premier peut encore se rattraper, mais la saison du second vient de se terminer en raison d’une blessure au genou, gelant ainsi sa projection.

Du côté des Rapaces, Bostjan GOLICIC et Romain GUTIERREZ présentent tous deux une projection négative de -5 par rapport à leur projection initiale de 30 points en début de saison. Il est de notoriété publique que Gap traverse une période difficile, conduisant le premier à mettre fin à sa carrière avant la fin de la saison.

Sept joueurs de l’effectif grenoblois affichent une projection négative de -5, notamment les défenseurs Kyle HARDY, Pierre CRINON, Maxim LAMARCHE, et Jonathan RACINE, ainsi que les attaquants Brent AUBIN, Loïc FARNIER, et Julien MUNOZ. On retrouve également dans la même catégorie le spartiate Teddy DA COSTA, l’aigle Andrei RYCHAGOV, et le dragon Rolands VIGNERS.

Dans une moindre mesure, avec des ajustements négatifs de -3 à -1, on retrouve des joueurs tels que les amiénois Dan GIBB et Justin BERGERON, les angevins Antonin MANAVIAN et Olivier LEBLANC, les angloyes Cole THIESSEN et Keith GETSON, les bordelais Nikita JEVPALOVS et Loïk POUDRIER, les briançonnais Milan HORVATH et Eetu MAKI, les cergy-pontains Tristan CROZIER et Robert BAILLARGEON, les chamoniards Jakub MULLER et Bastien ZAGO, les gapençais Olegs SISLANNIKOVS et Teemu LOIZEAU, les grenoblois Timothé QUATTRONE et Aurélien DAIR, les marseillais Filip DVORAK et Fabien COLOTTI, les niçois Kasper ELO et Yevgeni NIKIFOROV, ainsi que les rouennais Dylan YEO et Alexandre MALLET.

QUELQUES NOUVEAUX VISAGES !

Nous avions brièvement mentionné l’arrivée de nouveaux joueurs, non pris en compte dans ce rapport. C’est également l’occasion de partager leurs projections :

– Brady SHAW (Angers) : 73 points (31 buts, 42 passes décisives) avec un WinShares de 3,6.
– Nick JERMAIN (Anglet) : 23 points (7 buts, 16 passes décisives) avec un WinShares de 0,56.
– Erik ZOHOVS (Briançon) : 18 points (11 buts, 7 passes décisives) avec un WinShares de 0,53.
– Jari SAILIO (Chamonix) : 20 points (6 buts, 14 passes décisives) avec un WinShares de 0,78.
– Ethan ROSWALL (Gap) : 11 points (3 buts, 8 passes décisives) avec un WinShares de 0,81.
– William LEBLANC (Gap) : 33 points (16 buts, 17 passes décisives) avec un WinShares de 1,37.
– Nikita PIVTSAKIN (Grenoble) : 15 points (7 buts, 8 passes décisives) avec un WinShares de 1,2.
– Roman LYUBIMOV (Grenoble) : 24 points (11 buts, 13 passes décisives) avec un WinShares de 0,7.
– David ASLIN (Marseille) : 30 points (8 buts, 22 passes décisives) avec un WinShares de 1,03.
– Radek CIP (Nice) : 23 points (11 buts, 12 passes décisives) avec un WinShares de 0,74.
– Luka KALAN (Nice) : 28 points (9 buts, 19 passes décisives) avec un WinShares de 0,84.
– Rob FLICK (Rouen) : 32 points (16 buts, 16 passes décisives) avec un WinShares de 1,06.

LES TENDANCES PAR ÉQUIPE

Comme mentionné précédemment, certains joueurs dépassent les attentes tandis que d’autres peinent à s’affirmer. En totalisant les ajustements positifs, négatifs et nuls de chaque équipe, nous pouvons établir un classement. Plus l’équipe s’approche de zéro, plus les joueurs respectent les projections initiales. Un nombre élevé indique une surperformance, tandis qu’un nombre plus bas suggère que de nombreux joueurs sont en deçà de nos projections.

Une fois de plus, les Diables Rouges se hissent en tête du classement, démontrant que leur recrutement est réussi. En arrière, on constate que les Spartiates respectent dans l’ensemble leurs projections, tout comme les Jokers et les Gothiques. À l’autre extrémité, les Brûleurs de Loups rencontrent des difficultés, tandis que les Ducs d’Angers affichent un déficit de -27 malgré deux premiers tiers de saison relativement réussis.

DÉFENSEURS FACE AUX ATTAQUANTS

Si l’on étend nos analyses à l’ensemble, on constate que la totalité des joueurs de la ligue affiche en moyenne une sous-performance. Dans l’ensemble, l’attaque présente un déficit de -179. Les trois attaquants ayant le plus contribué à cette baisse sont Sacha TREILLE (-9), Marcel HASCAK (-8) et Nicolas DESCHAMPS (-7). Les trois attaquants les plus performants sont Kaylian LEBORGNE (+8), Quentin TOMASINO (+7) et Martin KADLEC (+5).

Du côté des défenseurs, la tendance est moins marquée, mais le total des ajustements de projections atteint tout de même -46. Les trois défenseurs ayant le plus contribué à cette baisse sont Chad LANGLAIS (-6), Kristaps SOTNIEKS (-6) et Jared FREADRICH (-5). Les principaux contributeurs à la hausse de ces projections sont Jere ROUHIAINEN (+7), Emil KRISTENSEN (+5) et Jeremie PENZ (+5).

ET DU CÔTÉ DES GARDIENS, RIEN DE NOUVEAU ?

Marek CILIAK (Spartiates de Marseille) maintient son niveau exceptionnel.

En novembre dernier, Marek CILIAK s’était hissé en tête des classements de la Ligue Magnus. Bien que son pourcentage d’arrêts ait diminué par rapport aux impressionnants 95,12% de la première trêve, il se maintient à un remarquable 92,92%. De plus, l’ancien international slovaque a empêché 16,5 buts de trouver le fond des filets par rapport aux attentes, contribuant indéniablement au succès des Spartiates qui marquent moins que la plupart des équipes à chaque match. Il reste l’homme à battre au sein de l’équipe de Marseille, conservant ainsi la première place de notre classement des gardiens.

Quentin PAPILLON (Boxers de Bordeaux) : Un nouveau venu sur le podium.

Quentin PAPILLON est sans conteste l’un des meilleurs gardiens français actuels, voire le meilleur. Ayant marqué les esprits lors de sa première apparition en mondial avec un blanchissage lors de son premier match en mai dernier, et ayant réalisé une saison exceptionnelle avec Mulhouse, il occupe actuellement la quatrième place du classement des gardiens avec un pourcentage d’arrêts de 92,85%.

À ce jour, le natif de Rouen a disputé 24 matchs, au cours desquels il a empêché 15,6 buts, une statistique impressionnante qui le place à la deuxième position de notre classement des gardiens.

Evan COWLEY (Ducs d’Angers) : Une constance impressionnante.

Pour sa troisième saison en France, Evan COWLEY affiche un pourcentage d’arrêts de 93,23%, le plaçant en tête du classement dans cette catégorie devant Matija PINTARIC. Son excellent début de saison en a fait l’un des piliers d’une équipe angevine redoutable, et malgré quelques matchs plus difficiles en fin d’année dernière, ses récents résultats suggèrent un retour en forme. Avec 13 buts sauvés par rapport aux attentes, l’Américano-Canadien se positionne à la troisième place de notre classement des meilleurs gardiens.

À l’heure actuelle, ces trois gardiens semblent être les candidats les plus sérieux pour le trophée Jean Ferrand.

Les autres gardiens de la ligue : une compétition acharnée

Au sein des autres équipes, certains gardiens connaissent également une saison exceptionnelle. On peut notamment citer le Slovène Matija PINTARIC, qui ne se retrouve pas dans notre top 3 pour la première fois depuis un certain temps. Néanmoins, ses performances demeurent remarquables avec 12,4 buts sauvés et un pourcentage d’arrêts de 93,06%. Deux autres gardiens de premier plan sont Sebastian YLONEN, qui évolue chez les Jokers, et Tom AUBRUN, de retour cette année en France avec les Pionniers de Chamonix.

En ce qui concerne les gardiens en difficulté, on retrouve notamment Dylan ST-CYR, pour lequel nos projections étaient bien plus élevées que ses performances réelles, puisqu’il a concédé 6,9 buts pour les équipes adverses. La surprise vient surtout de Jakub STEPANEK, dont le pourcentage d’arrêts est descendu non seulement en dessous de la barre symbolique des 90%, avec 89,58%, mais qui a également provoqué 8,9 buts pour les adversaires, le plaçant à la deuxième place parmi les gardiens en partant du bas dans notre classement. Le seul joueur affichant des performances encore inférieures est le joker médical niçois Conrad MOLDER, avec un pourcentage d’arrêts de 88,47% et 14,67 buts concédés.

Vous trouverez ci-dessous le classement des gardiens de la ligue après une trentaine de matchs. Les xG concédés représentent les tirs adverses qui devraient aboutir au fond des filets et qui y parviennent. Les xG sauvés représentent les tirs adverses qui auraient dû être convertis en buts, mais que le gardien a réussi à stopper.

Retrouvez le classement projeté en fin de saison après 30 matchs

Classement projeté avec le modèle NLice Data / Plan de Match