Après un week-end plein de surprises, la ligue Magnus reprends ses droits ce soir. Cinq matchs sont au programme, Grenoble est exempté pour cause de CHL. Quels sont les enjeux de cette journée ?
Nous proposons à nos abonnés des conseils pour parier avec notre partenaire Betclic. N’hésitez pas à cliquer sur le bandeau pour voir les offres proposées.
Dimanche, Cergy-Pontoise a battu Bordeaux à domicile non sans mal. Nous avons assisté à un match de hourra! Hockey à l’Aren’ice ou un match de baby-foot pour reprendre les propos de Jonathan Paredes et Olivier Dimet à l’issue de la rencontre. Les Jokers se déplacent ce soir à Mulhouse, une équipe en forme en ce début de saison, un peu trop en forme ? Les statistiques avancées nous indiquent que Mulhouse est en sur régime. Ils ont cinq buts de plus que les buts escomptés à ce moment de la saison. Ils ont pour eux un gardien de très grande qualité : Quentin Papillon. Nous devrions assister à un match serré.
Les Boxers, eux, reçoivent Anglet un derby qui promet d’être chaud. Les Basques n’ont aucune victoire depuis le début de la saison, des joueurs convalescents ou non qualifiés. Des tensions entre le sportif et la direction, bref un début de saison très compliqué. Cependant, ils arrivent à tenir tête à Rouen et même à Angers pendant 55 minutes. Nous devrions assister à une vraie bataille entre les deux formations. Ne doutons pas que les Boxers ne veulent pas apparaître comme l’équipe qui a relancer l’Hormadi.
Les équipes en forme ou considérée comme fortes s’affrontent ce soir. Tout d’abord, les Dragons de Rouen accueillent les Rapaces de Gap, une rencontre au sommet en somme. Les Rapaces ont battu les Brûleurs de loups vendredi dernier et sont sur une excellente dynamique. En face, les normands ont un début de saison poussif avec quelques pépins : l’absence de Matija Pintaric par exemple et des joueurs blessés. Cependant, ils ne lâchent rien. La rencontre de ce soir pourrait être un véritable test.
Ensuite, Amiens affronte Angers à n’en pas douter le coach angevin sera très bien accueilli au Coliséum. Il s’agit d’un défi de taille pour les hommes d’Anthony Mortas qui vivent un début de saison très poussif à l’image de la saison dernière. Est-ce que le match de ce soir peut être un match déclic ?
Retrouvons le pronostic de Camembert pour les matchs de ce soir.

Jouer à domicile sera un avantage ce soir sauf pour Mulhouse et Amiens
Camembert donne toujours un avantage aux équipes jouant à domicile, c’est statistique. Ce soir, le modèle ne déroge pas à la règle sauf pour Amiens et Mulhouse. Pour ces deux formations, Camembert donne la victoire aux visiteurs à savoir Angers et Cergy-Pontoise. Les premiers ont un avantage très léger avec une probabilité de victoire de 51.5% sachant qu’Angers est la bête noire d’Amiens. Mario Richer pourrait être le bourreau des Gothiques. Ensuite, les Jokers de Cergy-Pontoise qui reste sur une victoire (peu convaincante selon leur coach) se déplace à Mulhouse. Les franciliens ont une probabilité de victoire de 56.6%.
Dans les autres matchs de la soirée, Nice, Rouen et Bordeaux sont tous vu gagnants avec de belles marges. Les probabilités de victoires vont respectivement de 66%, 57.1% et 74.5%. Est-ce que l’une de ces équipes peut déjouer camembert ? Gap pourrait créer la surprise après sa belle victoire face à Grenoble.
À noter qu’à ce jour, Camembert a un taux de réussite de 71.79%.
Pour aller plus loin, découvrez l’analyse des matchs du soir avec les statistiques avancées, les effectifs partant et les dernières indiscrétions de ligue Magnus.
Un pari intéressant aujourd’hui : les Jokers de Cergy-Pontoise
Notre modèle de paris est plutôt conservateur et se positionne sur des matchs en minimisant le risque et maximisant le bénéfice.

Les Gothiques accueillent ce soir leur bête noire : les Ducs d’Angers menés cette saison par l’ancien coach d’Amiens Mario Richer. Amiens qui sera privé d’Alho et Baazzi et ce pendant encore quelques semaines. Du côté des Ducs, Ross et Papravessis sont toujours absents également. La côte d’Amiens est à 3.75 vs 1.65 pour Angers. Le coût bénéfices / risques est trop important pour nous positionner.
Conseil : Abstenez-vous
Le corner stats
Goals | Scoring chances | CORSI% | Power play, % | Short-handed, % | Shots on goal | xG (Expected goals) | Passes to the slot | xG per goal | |
Amiens | 2 | 15.4 | 45.4% | 10.3% | 85.7% | 26.6 | 2.66 | 5.57 | 1.26 |
3.14 | 19 | 54.6% | 14.3% | 89.7% | 37.7 | 3.53 | 7.43 | 1.11 | |
Angers | 3.57 | 22.1 | 57.3% | 38.1% | 89.7% | 37.7 | 3.87 | 12.6 | 1.5 |
2.14 | 14.7 | 42.7% | 10.3% | 61.9% | 28.6 | 2.76 | 7.14 | 1.61 |
Dans la plupart des secteurs du jeu, Angers prends le meilleur sur Amiens : plus de buts, plus de chances de marquer, meilleure possession. De la même manière sur les unités spéciales : 10.3% vs 38.1 sur l’avantage numérique. 85.7% vs 89.7% sur le PK. Les Ducs d’Angers tirs plus et obtiennent plus d’occasions dangereuses : 3.87xG vs 2.66xG. Cela corrobore une autre statistique les passes dans le slot 12.6 vs 5.57 pour les Ducs. Une seule statistique à l’avantage d’Amiens : 1.26xG pour marquer un but est nécessaire vs 1.5 pour Angers, cependant elle doit être pondéré puisque les picards prennent un but tous les 1.11xG contre 1.61 pour Angers. Sauf gros cafouillage ce soir, les Ducs devraient repartir avec les 3 points ce soir.

Ce soir, c’est soir de derby à Mériadeck un match à ne pas manquer. D’un côté Bordeaux qui fait un excellent début de saison et est (était?) en sur régime (cf. PDO), ils avaient 7 buts de plus que les buts escomptés avant le match face à Cergy-Pontoise. Cependant, ce soir ils sont au complet considérant qu’Alexandre Mulle est loin, très loin d’un retour au jeu. De l’autre côté, Anglet qui vit un début de saison cauchemardesque et cela continue. Certes Polodyan revient au jeu mais les basques seront privés d’Alexander Nikulin ce soir et probablement à long terme. Le gardien Robson n’est pas encore qualifié et Gaubert sera absent pour raison personnelle. Autant dire que le match de ce soir s’annonce très compliqué pour l’Hormadi, même si match après match ils arrivent à opposer une belle adversité mais pas pendant 60 minutes.
La côte de Bordeaux à 1.55 ne nous incite pas à parier. Nous nous abstenons.
Conseil : Abstenez-vous
Le corner stats
Goals | Scoring chances | CORSI% | Power play, % | Short-handed, % | Shots on goal | xG (Expected goals) | Passes to the slot | Power play, % | xG per goal | |
Bordeaux | 3.14 | 16.6 | 46.6% | 18.2% | 76.9% | 32.1 | 3.14 | 8.14 | 18.2% | 1.23 |
3.43 | 21.7 | 53.4% | 23.1% | 81.8% | 35.6 | 3.73 | 11.7 | 23.1% | 1.55 | |
Anglet | 2 | 14.6 | 46.8% | 11.1% | 66.7% | 33.9 | 2.81 | 5.71 | 11.1% | 1.37 |
6 | 25.1 | 53.2% | 33.3% | 88.9% | 36.1 | 4.17 | 12.4 | 33.3% | 0.77 |
Le seul avantage pour Anglet parmi toute une batterie de statistiques est le nombre de tirs aux buts par match 33.9 vs 32.1 pour Bordeaux. Dans tous les autres secteurs de jeu, Bordeaux a l’avantage notamment en power play (18% vs 11%), Olivier Dimet l’évoquait dans le débrief après la défaite face aux Jokers dimanche. C’était le point positif de ce dernier match, le PK également est relativement bon avec 76% (comparativement à Anglet qui est à 66%).

Ce soir à l’Illberg, Mulhouse reçoit Cergy-Pontoise les locaux font un excellent début de saison, peut-être même un peu en sur régime. Le PDO que nous avons calculé à 103 est élevé, un pourcentage de but pour à 47.1% et un différentiel de but de +5. Cela signifie que Mulhouse a marqué 5 buts de plus que le nombre de buts escomptés depuis le début de la saison à 5 contre 5. Nous sentons une équipe solidaire, travailleuse portée par un gardien de très grande qualité. Quentin Papillon a fait face à 248 tirs, il en a arrêté 235 soit un pourcentage d’arrêt de 94.75% ! Il est à 70% d’arrêt sur les chances de marquer. Solide !
Les alsaciens seront privés une nouvelle fois de Welsh tandis que Cergy-Pontoise attend toujours l’entrée en lice d’Anthony Rinaldi dont il est dit beaucoup de bien. Ce ne sera pas pour ce soir également. Les brokers perçoivent un match serré avec des côtes de 2.25 pour Mulhouse vs 2.45 pour Cergy-Pontoise. Camembert donne un net avantage aux franciliens. Cependant, les Jokers n’ont pas encore trouvé la formule magique et doivent encore faire quelques réglages. Jonathan Paredes l’évoquait dans le débrief d’après match suite à la victoire face aux Boxers de Bordeaux.
Notre modèle de paris nous indique de parier sur Cergy-Pontoise, c’est un pari relativement risqué vu le contexte, moins si nous comparons les effectifs. Contextuellement, les Scorpions jouent très bien face aux grosses équipes de la ligue : Rouen, Angers par exemple. Cergy-Pontoise a plus de mal, vu la gifle reçue à Rouen…
Conseil : Jokers de Cergy-Pontoise
Le corner stats
Essayons d’y voir plus clair au travers des statistiques avancées que nous propose Instat Hockey. Ces statistiques nous indiquent que Mulhouse concède moins de buts que Cergy 2.14 vs 4.2 ! Cependant, les Jokers marquent en moyenne près d’un but de plus par match 3.8 vs 2.71, même si Mulhouse a plus de chances de marquer et en accorde moins. Les possessions sont semblables avec 44.7% en moyenne pour les deux formations.
Un des éléments clés dans ce type de match, les unités spéciales. Nous ne doutons pas que cela sera le cas ce soir. Dans ce domaine, Cergy domine Mulhouse en avantage numérique (20% vs 10%) mais c’est l’inverse en désavantage numérique 91.3% pour Mulhouse vs 74.1% pour les franciliens.
Goals | Scoring chances | CORSI% | Power play, % | Short-handed, % | Shots on goal | xG (Expected goals) | Passes to the slot | xG per goal | |
Mulhouse | 2.71 | 18.1 | 44.7% | 10.7% | 91.3% | 32.9 | 3.24 | 9 | 1.42 |
2.14 | 20.4 | 55.3% | 8.7% | 89.3% | 35.7 | 3.22 | 8.14 | 1.96 | |
Cergy-Pontoise | 3.8 | 17 | 44.7% | 20.8% | 74.1% | 33.2 | 3.32 | 12.2 | 1.17 |
4.2 | 21.8 | 55.3% | 25.9% | 79.2% | 39 | 4.09 | 13.6 | 1.09 |
Une statistique que nous utilisons régulièrement, les buts escomptés, nous montre que les deux équipes sont proches en termes de dangerosité. Les Scorpions produisent en moyenne 3.24xG quand leurs adversaires du soir en produisent 3.32xG. Cependant, les Jokers allouent 4.09xG vs 3.22xG pour Mulhouse. A date, les alsaciens semblent bien plus en place que les franciliens. Offensivement, le système de jeu montre que Cergy-Pontoise cherche à être dangereux avec 12.2 passes dans le slot vs 9 pour Mulhouse mais joue aussi plus à découvert puisqu’ils laissent 13.6 passent dans le slot vs 8.14.
Enfin, les Jokers ont besoin de moins d’occasions que les Scorpions pour marquer puisqu’il ne leur faut que 1.17xG pour marquer contre 1.42xG, néanmoins les franciliens encaissent un but après 1.09xG contre 1.96xG pour Mulhouse. Nous avons un effet Papillon très net ici (sans jeu de mot). Nous devrions assister à un match plus serré que ne le prévoit Camembert si les équipes restent sur leur dynamique de début de saison. Mulhouse encaisse un but après 1.96 but escomptés de leurs adversaires, c’est une statistique très impressionnante. Seuls les Aigles font mieux…

Ce soir, Nice reçoit un adversaire ami en ligue Magnus étant donné que les deux équipes se sont échangées un joueur lors de la dernière semaine. Gaëtan Villiot est retourné dans la cité Vauban quand Kaïs Faure-Brac a fait le voyage inverse. Pour la confrontation de ce soir, les Aigles seront privés de Bonnardel et Kopta, Weninger sera le partant. Du côté des Diables Rouges, il n’y a pas d’absents puisque Krasnican a décidé de quitter l’organisation, l’équipe des Hautes-Alpes est à la recherche d’un nouvel attaquant. Ces derniers sont à la recherche de leur première victoire de la saison quand Nice souhaite se relancer après deux défaites de rang.
La côte de Nice est à 1.36 vs 6 pour Briançon. Nous pensons que c’est un match bien plus serré que ce que nous pouvons penser. Nous nous abstenons.
Conseil : Abstenez-vous
Le corner stats
Intrinsèquement, les Aigles de Nice semblent mieux armés que les Diables Rouges mais qu’en est-il d’un point de vue statistiques ?
Goals | Scoring chances | CORSI% | Power play, % | Short-handed, % | Shots on goal | xG per shot | xG (Expected goals) | Passes to the slot | xG per goal | |
Nice | 2.67 | 13.7 | 43.6% | 25% | 83.3% | 28.2 | 0.05 | 2.51 | 7.33 | 0.93 |
3 | 22 | 56.4% | 16.7% | 75% | 40.2 | 0.06 | 4.11 | 13.2 | 1.82 | |
Briançon | 1.67 | 13.2 | 39.9% | 10.5% | 87% | 28.8 | 0.06 | 2.67 | 4.33 | 1.68 |
4 | 23.3 | 60.1% | 13% | 89.5% | 43 | 0.06 | 4.4 | 9.5 | 1.26 |
En moyenne par match, Nice marque 1 but de plus à 2.67 vs 1.67 même si les chances de marquer sont identiques. Le PK est meilleur côté briançonnais mais le PP est à l’avantage des Aigles. Ils tirent le même nombre de fois par match (28), ils ont un nombre de buts escomptés à peu près équivalent en moyenne par match : 2.51 vs 2.67 pour Briançon. Nice produit plus de passes dans le slot que Briançon mais cela reste peu en comparaison des autres équipes de la ligue. Enfin, les Aigles sont très efficace devant le but avec 0.93xG par but marqué vs 1.68 pour Briançon. A l’inverse il faut 1.82xG pour encaisser un but du côté de Nice contre 1.26xG pour Briançon.
Ce soir, la forme de Weninger, les unités spéciales et l’efficacité des attaquants de Nice seront les clés de ce match. Vu sous cet angle la côte de Briançon est peut-être un peu trop élevé, ce qui nous empêche de nous positionner sur 60 minutes. Un nul ou Briançon pourrait être une possibilité avec une côte à 2.75.

Les Dragons de Rouen reçoivent ce soir l’équipe en forme du moment : les Rapaces de Gap. Les normands seront toujours privés de Pintaric, Mallet et Nesa. Du côté de la Capitale Douce, Joubert est toujours absent tout comme Darier. Il s’agit d’un autre test pour les Gapençais après la belle victoire face à Grenoble vendredi. Pour les Dragons c’est un véritable test face à une équipe des Rapaces toujours compliquée à manœuvrer. Les Dragons ont l’avantage de la glace et de Camembert avec une probabilité de victoire de 57.1%. Par ailleurs, comme nous l’évoquions lors de notre précédente présentation, les Rapaces sont peut-être en léger sur régime et inversement pour Rouen.
Cependant, la côte de Gap à 3.7 est légèrement trop élevée pour nous positionner. Nous nous abstenons.
Conseil : Abstenez-vous
Le corner stats
D’un point de vue statistique, les deux équipes sont à égalité en ce qui concerne le nombre de buts marqués en moyenne par match (3.83 vs 3.86). Cependant, Gap est bien meilleure défensivement ils n’allouent que 1.29 buts par match vs 2.67 pour Rouen, une statistique confirmée par le nombre de but escomptés nécessaire pour marquer un but pour leurs adversaires : 2.1 vs 1.1 ! C’est une différence d’un but, ce qui est très important. Par ailleurs, le powerplay et le PK sont bien meilleurs à Gap 20.5% vs 18.5% et 88.9% vs 81.8% !
Goals | Scoring chances | CORSI% | Power play, % | Short-handed, % | Shots on goal | xG (Expected goals) | Passes to the slot | xG per goal | |
Rouen | 3.83 | 25.2 | 60.5% | 18.5% | 81.8% | 40.8 | 4.59 | 14.2 | 1.88 |
2.67 | 15.2 | 39.5% | 18.2% | 81.5% | 29.5 | 2.7 | 8 | 1.1 | |
Gap | 3.86 | 20.6 | 49% | 20.5% | 88.9% | 36.6 | 3.57 | 10 | 1.4 |
1.29 | 14.9 | 51% | 11.1% | 79.5% | 31.9 | 2.92 | 7.29 | 2.1 |
Rouen tire 40 fois aux buts contre 36 pour Gap, les normands obtiennent 4.59xG contre 3.57xG. On remarque ici une relative moindre efficacité de l’offensive rouennaise vs celle de Gap. Enfin, les Dragons ont 25 chances de marquer par match vs 20 pour Gap. Nous devrions assister à un match relevé entre deux excellentes équipes.
Pourquoi Mulhouse, Nice et Gap ne sont pas favorites ce soir ?
Nous avons effectué l’analyse du PDO et le calcul du pourcentage des buts pour (xGf%), cela nous permet de voir quelles sont les équipes chanceuses de celles moins chanceuses. Les équipes ou rien ne va et celle qui sont dans leur tendance initiale. Avant le week-end, Bordeaux, Mulhouse, Nice et dans une moindre mesure Gap étaient ces équipes là. Nous avons vu que Bordeaux a encaissé 7 buts face à Cergy-Pontoise, ils n’avaient pas encaissés plus de deux buts sur les 3 matchs précedents. C’est une sorte de rattrapages statistiques. Aujourd’hui, Nice et Mulhouse sont plutôt efficace comme nous l’avons vu. C’est pourquoi, les Jokers pourrait être l’équipe qui inverse cette dynamique et les Diables Rouges également même si pour ces derniers rien ne va (cf. tableau PDO ci-dessous).
Nous pourrions assister à un retournement de tendance pour ces équipes, ce soir ou à un autre moment de la saison. A noter que le PDO se stabilisera après 10 à 15 matchs.
